El Tratamiento Forzoso

Tratamiento forzoso es la suma de la historia clínica aplicada y actuales custodia medidas en psiquiatría . Los métodos de coerción externa también pueden utilizar la autodeterminación límite.Aquí, la cuestión de la legitimidad es a la vez terapéutica y en términos simples. Se puede distinguir:

• Razones (propósitos, objetivos) para la aplicación del tratamiento obligatorio
• a los métodos utilizados (Medium).

Tabla de contenidos   [ Ocultar ]  1 Reseña Histórica 2 tratamiento coercitivo legalmente permitido 2.1 Tipos de tratamiento obligatorio 2.2 Fundamento jurídico 3 tratamiento coercitivo médicamente justificada 3.1 Tipo de actividades realizadas 3.2 razones terapéuticas 3.3 razones profilácticas 4 tratamiento coercitivo histórico 5 Resultados y validación del tratamiento obligatorio 6 Véase también 7 enlaces 8 Notas y referencias

Reseña histórica [ Editar ]

La evitación de la coacción en el tratamiento de los enfermos mentales ha sido y es decisivo para el progreso de la ciencia psiquiátrica. Legendary aquí fue la llamada "liberación de los pacientes de sus cadenas" por el psiquiatra francés Philippe Pinel (1745-1826) en París el Hospital Bicêtre (1793), por Abraham Joly en Ginebra (1787), o por el cuáquero William Tuke por la especial la comunidad cuáquera construido hospitales Retiro de York / Inglaterra (1796). ^[1] Se considera un nacimiento de una psiquiatría moderna progresista. John Conolly en 1839 representó la máxima de la renuncia a cualquier fuerza mecánica ( sin restricción ). Sin embargo habla Klaus Dörner de dialéctica de la coerción en psiquiatría, Asmus Finzen incluso el péndulo Pinelschen . ^[2] [3] Por lo tanto, las vicisitudes de la historia están destinados en la que una dirigida nuevos conceptos terapéuticos reformar las instituciones psiquiátricas en el tiempo nuevamente de manifiesto nuevas formas de coacción. Cada idea terapéutico ha sido demostrado ser relativamente a esta idea y no podía demostrar en todos los casos de enfermedad mental como útil. Siempre han mostrado una vez más los efectos más desagradables, que pueden hacer que la insistencia unilateral sobre determinados métodos terapéuticos como obsesiva. ^[4] [5]

Tratamientos coercitivos legalmente permisibles [ Editar ]

como excepciones para situaciones de emergencia ^[6]

Tipos de tratamiento obligatorio [ Editar ]

• Alojamiento en un pabellón cerrado
• El tratamiento con psicofármacos , pastillas para dormir , en contra de la voluntad del tratado
• El uso de dispositivos mecánicos, protector de cama, difíciles de romper y mecanismos de cierre, encanto de un paciente por (cinturones, correas, etc), y fijación llamadas.

Bases jurídicas [ Editar ]

La legislatura tiene en § 1901A II BGB dispone que la determinación de no libre albedrío no es el paciente competente contra su supuesta intención debe ser tratada. Prácticas coercitivas fueron permitidos por la ley, si la persona no es capaz de dar su consentimiento y el tratamiento obligatorio en términos de amenaza para la salud fue relativamente pesada. Dado que el Tribunal Constitucional Federal el 23 de 03 2011 ^[7] y 12 10 2011 ^[8] , en términos de los forenses de los detenidos ha decidido que la detención indefinida de la Ley Ley Baden-Württemberg en la colocación de Renania-Palatinado y mentalmente enfermo constituye una base jurídica suficiente para un tratamiento involuntario, y del Tribunal Federal el 20 de Junio ​​de 2012 Dos métodos para el área de Betreuungssrechts unió, ^[9] el Bundestag el 17 de Creado en enero de 2013 con la abstención de los Verdes y los votos del partido de izquierda en contra de la enmienda a la § 1906 del Código Civil establece una base jurídica para las medidas médicas obligatorias en el derecho de tutela, ^[10] [11] el 1 de . Febrero 2013 fue aprobada por el Bundesrat ^[6] En cuanto a su puesta en libertad o las leyes de alojamiento de los países no son efectivos debido a la jurisprudencia de la Corte Constitucional Federal, que es la adopción de los requisitos legislativos pertinentes de la cuestión de la jurisdicción de las respectivas provincias. Debido a la importante intervención de la garantía constitucional de la libertad de la persona ( artículo 2 GG ) son los proporcionalidadproporcionado atención médica después de la ley de tratamiento obligatorio exigente. Se considerarán sólo si el supervisado no reconocen la necesidad de una acción médica o debido a una enfermedad mental o discapacidad mental o física no puede actuar en el conocimiento. El tratamiento obligatorio sólo es posible en el contexto de una vivienda o el ahora asimilados estancia de instalación y debe ser necesaria, que puede ser evitado por cualquier otra medida razonable y los beneficios deben superar claramente el deterioro para evitar un daño grave inminente. ^[12]Además de tratamiento coercitivo después de ley de atención y enfermos mentales-ley continúan siendo aprobado por el tribunal, si por su propia seguridad hecha por la persona interesada o de los enfermos mentales-ley para la protección de otras personas. Como parte de la ley de la función, se requiere la autorización del supervisor y el Tribunal de la atención después de tratar de convencer a la asistencia de la necesidad de la acción médica. Estos requisitos están en consonancia con la Convención de Derechos de los Discapacitados de la ONU . ^[13]

Tratamientos coercitivos médicamente justificadas [ Editar ]

Tipo de medidas implementadas [ Editar ]

Psiquiatría, en algunos casos de manera controversial practicado medidas coercitivas se basan en los principios de somatoterapia o en los principios de correlación psicofísica .

Razones terapéuticas [ Editar ]

Históricamente, la dialéctica de las medidas coercitivas contra los médicos a los enfermos mentales es ilustrar un ejemplo de los puntos de vista de los psíquicos , después de lo cual la enfermedad por la falta de auto-disciplina habían causado. Por cuidado de la disciplina externa intentado psíquicos para reducir la fuerte fuerza externa para el paciente, que entonces era común en las instalaciones y hospitales comunes. Las ideas del médico en Alemania Johann Christian Reil (1759-1813) fue decisivo. Como reformador y promotor del Instituto de Psiquiatría de la esencia que quería que el concepto occidental de tratamiento moral a sus demandas de Alemania " Curmethode mental de ajuste ". Esto debe ser introducido como un tercer método, además de la aplicable también para otras enfermedades físicas medidas quirúrgicas y médicas. Una distinción principal de enfermedad mental puramente físico por lo que no se entiende solamente mantuvo el Reil necesarios cambios en el tratamiento de las enfermedades mentales "estructural" (física) para el altamente específico y diferenciado. ^[14] El orden y no como una utopía e idealista de realista y empíricamente justificable y también de acuerdo con el método evaluable, escribe Klaus Dörner , aún no ha creado las condiciones sociales, y pretende poner la realidad en una mejor relación. Más bien, como se había planteado una serie grotesca de coacción psicológica. Usted ha tratado de interiorizar la coerción externa. ^[2] Esta evaluación se hizo eco el historiador médico austríaco Max Neuburger , representada (1868-1955), quien comentó sobre la siguiente manera:

"Los alemanes podrían haber sido ingenioso como todas las demás naciones en la concepción de la tortura con los que trataban de atormentar a sus pacientes". ^[15]

La dialéctica de tratamiento obligatorio experimentaron un nuevo impulso a la liberación de la coerción por el mid-19th Siglo en Alemania emergente psiquiatría consulta .

Razones profilácticas [ Editar ]

En cuanto a la protección de la empresa llevó a cabo medidas coercitivas incluyen la detención preventiva de ver. En muchos casos, la detención preventiva se encuentra todavía alojada en centros psiquiátricos, aunque no son enfermos en el sentido médico.

Tratamientos forzosos históricas [ Editar ]

Presidente para la prevención de la inquietud

Tratamientos forzosos continuos suelen proporcionar los llamados somatotherapeutische medidas dar. Históricamente, siendo el más famoso médico camisa de fuerza , silla forzada y silla giratoria , la esterilización forzada y el trabajo forzado . Los procedimientos de tratamiento anteriores fueron en parte ya en la 18a y 19 Siglo, los dos últimos sobre todo durante el nacionalsocialismo se practica en Alemania. Durante este tiempo, Somatotherapien aplicarse más fuerza se encendió, como el tratamiento de electro-convulsiva . También la administración forzada de sedantes entre las medidas a prueba en este momento. La administración forzosa de tales drogas también tiene un papel como método de matanza en la eutanasia jugado. ^[16] incluye en los libros de texto de psiquiatría, estos agentes han sido encontrados temprana, como los barbitúricos , ya que en 1879. ^[17] Los primeros intentos de la fuerza práctica de la terapia ocupacional , ya existía durante la existencia del Hospital General desde el 17 Century.

Sin embargo, incluso en la psicoterapia discusión de técnicas coercitivas, tales como el ejercicio de la facultad de interpretación de ninguna manera debe considerarse como completa. ^[18]

Resultados y validación de tratamiento forzado [ Editar ]

Los efectos y resultados del tratamiento fueron obligados por el estudio Eunomía investigado.

Véase también [ editar ]

Manera Werdenfelser

Enlaces externos [ editar ]

• Tratamiento obligatorio en la ley de tutela
• Derecho y Psiquiatría, cuidado Juicio eV (PDF, 526 kB)
• Historia (SWR.de)
• Antipsiquiatría-Verlag Descripción Unidad (PDF, 108 kB)
• La violencia y la coacción en psiquiatría hospitalaria (PDF, 1,4 MB) acción eV Enfermos Mentales

Referencias [ Editar ]

1. ↑ labrador, Erwin H. : Una breve historia de la psiquiatría . Enke, Stuttgart ³ , 1985, ISBN 3-432-80043-6 , página 34 f
2. ↑ ^a b Dörner, Klaus : ciudadanos y engañosas, a la historia social y la sociología de la ciencia de la psiquiatría . [1969] Fischer libros de bolsillo de conocimiento, Frankfurt / M, 1975, ISBN 3-436-02101-6 , Capítulo II, el Reino Unido, párrafo 3 movimiento de la reforma y la dialéctica de la coacción, en la página 80
3. ↑ Finzen, Asmus : El péndulo Pinelsche. , la dimensión de lo social en la era de la psiquiatría biológica. Edición La nave de los locos en Psiquiatría-Verlag, Bonn ¹ , 1998, ISBN 3-88414-287-9 , página 10 y siguientes
4. ↑ col, F.: Philippe Pinel y el legendario "liberación de la cadena" de los hospitales Bicêtre de París (1793) y la Salpêtrière (1795). , Parte II: Antecedentes históricos, alegorías y mitos disciplina genética. Psychiatr. Prax. 23 (1996) 92-97
5. ↑ Müller, M. recuerdos. Heidelberg, Springer-Verlag, 1981
6. ↑ ^a b Ministerio de Justicia Federal: el tratamiento forzado, excepto piedra Regele para emergencias (bmj.de)
7. ↑ Comunicado de prensa del Tribunal Constitucional Federal de 15 04 2011 ley de detención indefinida Renania-Palatinado
8. ↑ Decisión del Tribunal Constitucional Federal sobre la ley de Baden-Württemberg en la colocación de enfermos mentales
9. ↑ BGH, decisión de 20 de Junio ​​2012 , caso N º XII ZB 99/12 y BGH, decisión de 20 de Junio ​​2012 , caso N º XII ZB 130/12, el texto completo.
10. ↑ etapa del plenario 17/217 P. 154 (D)
11. ↑ enmiendas § 1906 BGB Bundestag papel impreso 17/12086 (PDF, 255 kB)
12. ↑ versión actual del § 1906 BGB información de la Asociación de Entrenadores Profesionales / dentro
13. ↑ Junta: Informe Final del Grupo de Trabajo sobre la ley de BMJ (la paritaetische.de)
14. ↑ Reil, Johann Christian : rapsodias sobre la aplicación de Kurmethode psicológica en trastornos mentales . Hall, 1803, páginas 26 y 49 f
15. ↑ Neuburger, Max : Psiquiatría británico y alemán en la segunda mitad de los 18 y principios del siglo 19 . Bull Hist. Med. 18:139 ff, página 129 - La versión original de esta cita es la siguiente: Los alemanes parecen haber superado todas las otras naciones de la ingenuidad de las torturas que buscaban imponer sobre sus pacientes.
16. ↑ Steglich, Wulf y Gerhard Kneuker: Encuentros con la eutanasia Hadamar . Psychiatric Publishing, Rehburg-Loccum 1985, ISBN 3-88414-068-X , página 92 Testimonio de la HermanaPauline Kneissler .
17. ↑ Linde, Otfried K. : Pharmacopsychiatry en tiempos de cambio. Experiencias y resultados . Tilia, Klingenmünster 1988, página 72 Estos son los libros de texto de Krafft-Ebing , 1879,Kraepelin , 1883, dibujo , 1911, Bleuler llamó en 1911 ".
18. ↑ Pohlen, Manfred y Margaret Bautz Sr. Wood: el psicoanálisis . - El fin de un poder de interpretación. rororo enciclopedia, Reinbek, ¹ 1995, "el poder de la interpretación": páginas 15, 21, 30, 33, 73, 97 y siguientes, 105, 110